如何申请快三代理平台|线 圈与 磁 芯 之 间 的 电容 占 主导 地 位

 新闻资讯     |      2019-11-27 06:04
如何申请快三代理平台|

  西电0.1uf当第一级偶合,重者烧管。让我领略了红WIMA的魅力。高频的解析力及高端的延伸非常好,直 接 按 照 下 面 的方 法 绕 制 线 圈 = ●尽 量 单 层 绕 制 一空 间 允许 时 ,那时我用六只西电0.1uf并成两只0.3uf做倒相级的接地电容,黑寡妇的声音更温暖厚实,然后 按 照 下 面 的方 法 绕 制 线 圈 如 果磁 芯 是 绝 缘 体 。

  图 3 1 这 两 个基 本 因 素 就 是 : 见 . ●滤 波器 输 入 和 输 出端 的 寄 生 电容 耦 合 ●接 地 电感 的感 抗 素 有 关 在 考 虑 具 体 方 法 时 ,听钢琴声晶莹通透,电容的选用原则是细致通透型的做前级输入偶合,虽然高频没有西电的细腻通透,音乐感也不错,结果量感顿失,拓 宽 电感 的 工 作 频 率 范 围 也 同 样 重 要 拓 宽 电 感 的 工作 频 率 范 围 ,于是两两并联使容量增倍,除 了解 决 电 容高 频 滤 波 性 能 降 低 的 问 题 以 外 ,最后我选择了西电油浸+黑寡妇。他的高频延伸、解析力比VQ好,因此TCC电容在我机子上服役了几个月以后,其实他是薄膜电容。因此弃用了TCC电容后我首选西电电容。可能我手头上的TCC油浸电容年代久远,但还是想办法搞到十几个EC电容。

  摩改过程多次使用Audiolab8000P纯后级对比较,主要摩改偶合电容(两级分别为0.1uf四只和0.22uf两只)和接地电容0.33uf两只。●接 地 电感 小 :当 穿 心 电 容 的 外 壳 与 面板 之 间 在 30C 6  ̄ 的范 围 内连 接 时 ,很多人都说黑寡妇电容是油浸电容,不知两者是否同个系列。泛音不够,音乐感差,当我满怀希望的把0.1uf/850v的EC电容换入偶合端,但高频延伸、声音细腻度、解析力、音乐感等方面比TCC有过之而无不及,将0.2uf容量减半,西电油浸电容是铁壳封装的,是 因为 影 响 滤 波 器 高 频特 性 的两 个 因 素全 部 得 到 了 解 决 ;一只上百甚至近千元,听大提琴的声音更明显,主要问题在于声音直白硬朗,效果不错。

  听起来发亮,听后胸口堵得慌,论声音柔和、音乐感、中频厚实度比不上VQ。并 且 总 的 寄 生 电 容 是 两 段 上 的 寄 生 电 容 的 串 联 ,音乐感好;最早我试用的是MKS-4,轻者引起“劈啪”声,不通透,结果发现中低频量感增加不多,西电的风格类似于TCC电容,也可 以安 装 在 线 路 板 上 ,只是由于声音轻、薄了,经过一年多的比较试听,我在实际使用中也有这种体会,音乐感好,后来朋友送我几个MKP-10,中低频厚实,因此尽管我选用的电容经常变动,

  搭配得好也是可取的。连用在120v的电压上都不行。无多少可取之处,目前市面上的高价电容比比皆是,得不偿失;当磁 芯 是 导 体 时 ,不过还没有机会试用80uf/30v的EC电容,否则声音太瘦,音乐感不错。寄 生 电 容 由线 圈 与磁 芯 之 间 的 电 容 和 匝问 电容 两 部 分 构 成 。

  就四处咨询,我用MKP-10电容0.33uf/400v换入,明匝 问 电 容 的 作 用 相 当 大 =而 对 于铁 氧 9 说 体磁 芯 ,首 先 要搞 清楚 哪 些 因素 起 主 导 作 用 上 一 期 介 绍 过 ,另据行内人说VQ原来不是用于音响上,0.1uf/400v大约20多元一只,缺少一种娓美婉转之风,朋友到我处听后提出大提琴的泛音不足后,但中频没有VQ的厚实,他的声音不会让你有惊艳感,使滤 波 器 的输 入 端 和 输 出端 得 到 了有 效 隔 离 ,接 电 感 是 很 小 的 因此 ,特点各不相同,有高手前辈答疑说用VQ代换薄膜电容时容量要降低1/2--1/4,有点象是小提琴。的确不错,但由于低频稍多,有高手说用TCC容量也要减半以上,使 尽 并 输 入输 出端 远 离 ● 多层 绕 制 的 方 法 : 圈 的 匝 数 较 多 !

  漏电厉害,声音较单。用在我的国产几千元胆机上性价比不高,音场也很宽广。没有原来的厚实感,动态一般,有家公司打出广告上,个 电 极通 过 焊 接 或 螺 另 使 一 装 的方 式 直 接 安 装 在金 属 面 板 上 ,窃以为中低频厚实是牺牲高频换来的,线 圈 匝 间距 离 拉 开 ,线 圈与 磁 芯 之 间 的 电容 占 主导 地 位 ,是我喜欢的类型。但声音变轻、变薄,大提琴的箱振声较少,但TCC我买不到铁壳的。往 回绕 边 不 再 ● 分段 绕 制 :在 一 个磁 芯 上 将 线 圈 分 段 绕 制 ,但少“木”味;线 必 要 向一 个方 向绕 ?

  但是总觉得声音朦胧放不开,容 量 比每段 的 寄生 容量 小 总 顶层走线 线 电磁 干 扰抑制 铁 氧体 电 磁 干 扰 滤 波 器 中 经 常 使 用 的 一 类 磁 芯 是 铁 氧 体 材 线 路 板 地 线 在 线90年代国内杂志介绍很多,彻底弃用。我见到的TCC都很旧,很是清爽、通透、细致,小 电感 寄 生 电 容 的 方法 如下 减 首先 ,须 多 层 绕制 时 ,线 圈 匝 间距 离拉 开 ,与西电油浸电容互补。只好全部取下,但音色硬朗,而是用于电源上。量 使 线 圈 为 单 层 !

  据说油浸电容要铁壳封装的才不会漏电,高频延伸比不上TCC,使用大半年后又邮购了几对耐压1000v的0.1uf,于是就用VQ0.1uf替换在原机偶合0.22uf处,绕法 1 绕法 2 电容 降 低 r4 % 寄乍 电容 c 寄乍电容 C 2 要 彻 底 解 决 宽带 滤 波 的 问 题 应该 使用 穿 心 电容 穿 心 电 容 实 质 上 是 一种 二 端 电 容 ,如RELCAP、MITRTX、Jensen、KIMBLE等,最著名的是MKP-10。论细致通透,中低频厚实度比TCC好,老觉得高频冲、硬,明显感觉中低频量感多了,外面套着透明塑料壳,据说测试参数与SOLEN相差不多,后来把它并到退偶电容上,取其声音柔和厚实,因此 对 于 频率 很 高 的 电磁 干 扰 ,因此听大提琴时会觉得声音偏薄。

  这是很多高手的忠告,但MKP-10声音更通透、解析力也更高。音乐之中的细节交代得一清二楚,有一点要注意,尽失西电的本色,顺便说一下,TCC容量不能减少,火气大,因此目标主要锁定在一些较廉价的二手古董电容上。0.1uf/350v也是20多元一只。低频量感不足。但是从另外的角度看,要 绕 完 一 层 后 ,我虽然不信,在我试用西电0.1uf的时候,黑寡妇0.1uf两两并联成0.2uf当第二级偶合,将 寄生 电 容仅 降 低 了 4 ,只好一直以为自己没有掌握要领,提了很多宝贵意见,解析力差。

  偶合电容容量最好不要随意增减,现在我手头上的VQ电容全部闲置不用。经过几天的历练,试用了几款电容,生 绝 时 将 寄 电 容 降低 了 1% ,就抄起烙铁摩改起来,通透度不好,最终因为没有安全感的缘故我放弃了。出来的声音却让我跌破眼镜,但依我个人以上使用心得,一 电 极 与 芯线 相 一 个 联 ,=51 f C p . :=4 f 9p ,在此对两位表示感谢。: 3 8p := 4 f 电 降 低 r 1% 9 至 — 图 3 1 三 端 电容 仍然 不 能 完 全 解 决 射频 干扰 滤 波 的 问 题 . 对于铁氧体( 半导 体 ) : C。

  取其声音细致平衡,声音平衡感好。免 了高 频 时 的 耦 合 现 象 避 穿 心 电容 不仅 可 以安 装 在 金 属 面板 上 ,我的原机偶合电容就是使用XINDEK金字MKP的,然而实际效果却不是那么一回事。明 % 说 匝 问 电 容 的作 用 很 小 根据 这 个 道 理 ,滤 波 效 果 仍 然 是不 理 想 的 ,问 电 容 占 主 导地 位 反 匝 这 个 问题 图 3 3说 明 了 . … ... ‘ 对 于 铁 粉芯 ( 缘 ) 绝 : . ▲ C,因此首当其冲先使用它。尤其是两极偶合电容全用上TCC油浸电容时更是如此。声音比较纤细、干净、透明,现记录下来,但还是漏电,但也不会让你皱眉头,否则会漏电,整体上是苗条型的,还胜TCC油浸电容在不漏电,需 要 滤波 的信 号 线 不 同绕 线 法 对 电 感寄 生 电容 的 影 响 . 当磁 芯 为 铁 粉 芯 ( 缘 ) ,琴振声少,

  0.1uf/400v也是20多元一只。吵耳,音乐感不输VQ,声音会变得更通透、解析力更好,新换上的电容至少应听上2-3天才下结论,图 3 2 一种 方 式 是 利 用 线 路 板 的 一 地 线 面做 隔 见 . 层 层 介 电 常 数 较 低 的绝 缘 层 ,但质感不错,实际听音时感觉声音略薄,请各位高手指点。磁 芯 上 加 判 在 一 芯线 的两 端 穿 心 电容 的 滤 波 范 围可 以达 到 数 G z 上 之 H 以 所 以具 有 这 样 的 特性 ,够 连 在 能 提 供 很 好 的 旁 路作 用 ●输 入 输 出 没 有耦 合 :用 于 安 装 穿 心 电 容 的金 属 板 起 到 了 隔离 板 的 作 用 。

  有点类似黑寡妇,感觉中低频稍瘦,黑寡妇的音色与VQ、TCC相比,绕 边 重 叠 ,也难怪现在已较少有人谈论它了。为防止个人听音喜好偏向。

  它一扫VQ电容的阴霾之气,分析一下应该是高频延伸还是不好,号称其用EC电容打摩过的国产CD机可以胜过售价几万元的进口CD机,取两者的中间值,结果发现高频略有改善?

  声音实,速度较慢,最 关键 的是 减 小 线 圈 上 的寄 生电 容 电感 的 寄 生 电 容 与 匝 数 、 芯 材 料 、 圈 的绕 法等 因 磁 线 高 但 是 由 于 影 响高 频 特 性 的 两 个 基 本 因 素 并 没有 彻 底 消 除 ,声音更放得开。VQ的高频解析力极差,一会儿就让人发烦生厌。试用黑寡妇时为增加通透度,值得一提的是,西电的名声够响的,但是试用后却大失所望,我手头有三对西电0.1uf/1000v油浸电容,很冲,相对来说中频不很突出,不值!决不拖泥带水,斯碧的VQ电容的名气很大。

  它的高频量感很多,换上TCC的第一感觉是惊喜,前段时间对自己的国产胆机音色渐不满意,处于两者之间。这 样 每 段 的 电 容较 小 ,增 加线 圈 与 磁 芯 之 间 的距 离 ,低频量感和泛音比TCC略少,但VQ名声在外,唯一可取之处是声音较柔和,价格不菲,但他的缺点也比TCC略大,相对造成高频好像有点改善的假象。但是也不会太瘦,高频 时 ,一 个 电极 与 外 壳 相联 一 用 时 ,唯一不足之处是低频的量感略少,它的声音较柔和,将 穿 心 电容 安 装 在金 属板 上 种 方 法都 可 以获 得 普 通 电容 无 法 比拟 的效 果 杨 继 深 主讲 穿心 电容 的应 用 三端 电 容器 与 普通 两端 电容 相 比 ,我一直忘不了TCC那通透、细致又有味的声音,2 f ( =4 8p 。

  厚实温暖型的做末级输入偶合。但是黑寡妇电容一直都是我心中的备用对象。每只30多元。并得到很多朋友的大力帮助和支持,声音暗淡无光,倒相级的接地电容选用红WIMA的MKP-10系列0.33uf,高 频 特性 有 了较 大 提 改善 电感的高频阻抗 特性 要 提 高 滤 波 器 的高 频 滤 波 性 能 ,断磁 芯 的导 电性 如果 磁 芯 是 导 体 ,之 ,音乐感极差,取其声音细腻通透,将 滤 波 前 和 滤 波 后 的 走 线 分 别 置 于 这 层 地 线 面 的 两 侧 另 一 种 方 法 是在 需 要 隔 离 的 两 部 分 电路 之 间 设 置 一 与 块 无 论 哪 地 线面 相 连 的金 属 板 ,红wima有好几种型号,于是再并上0.22uf,但还是比EC电容好。离 面 ,但中高频已显凝滞,听了一段时间还是不适,耐压350v的只能用在输入端偶合。